|
|
纪宝成校长骂得好
2008-12-21
|
做学术不能太现实，但却需要一份厚重的现实感，它不能用来解决当前问题，但却必须走在时间之前，为未来可能出现的问题提供一种解答；或者，从一个非常现实的问题入手，去探讨那些深层次的原因，进行一种形而上的思辨，然后探究该问题所依赖的理论的基本假设，摧毁之，建立一种新的可能性。
纪校长骂得好
李曦 写于 12月17日
今天被班长叫去旁听“中国人民大学2008年优秀博士学位论文作者及其指导教师表彰大会”，所以在逸夫会议中心待了一个上午。优秀博士论文有四个等级：全国优秀论文奖（人大有2名，学生、导师各10000元），全国优秀论文提名奖（3名，学生、导师各3000元），北京市优秀论文奖（2名，学生、导师各4000元，同时导师获200000元科研经费），校级优秀论文奖（21名，学生、导师各1600元）。
前三种选择的是2006届博士论文，最后一种选择的是2007届博士论文，也就是说，校级以上优秀博士论文评选跟找工作是没有关系的，不会增加那些有志于学术的博士生的就业压力，所以觉得还是挺幸运的。另外，从今年开始优博评选增加了两项新规定，一是该博士生必须在自己所研究的学科的最高刊物上发表论文，二是该博士生在写论文之前还未获得副教授的资格。袁卫副校长说，很多优博的获得者都已经是教授、副教授了，这是不公平的，优博评选的目的主要是为了激励有志于学术的青年学者。
本来会议将以纪宝成校长的致词而告终，但是纪校长在念稿子时突发灵感，即兴脱口秀，就像吉他中的华彩，奏出了让人汗颜而又振聋发聩的乐章，顿时将大会引入高潮。纪校长先是高声赞扬在全国优博的评选中，14%的人文社科论文都是人大学生的，这反映了人大在人文社科领域这方面的老大地位。但是一提人文，他笔锋一转，说文学院到现在都还没有拿过，历史学院也没有（马上就有人告诉他其实还是有的），想当年这两个学院都是牛的啊，怎么现在就一蹶不振？接着又拿外国语学院开刀，说外国语学院简直是无可救药了。然后拿哲学院开刀，先是说哲学院在这方面很强悍（确实，优博有很多都是哲学论文），后来又说哲学院现在也不行了，今年就没有（其实有一位提名奖的，曹静，生态神学方向的，导师何光沪）。文史哲、国学院、艺术学院和外国语学院六个人文类学院他都骂一遍后，说人大的人文现在衰落了，他骂了这么多年也没骂出个回潮的日子来。
骂完人文后，纪校长开始骂人大的马克思主义研究这一块，除了马克思主义政治经济学研究还凑合外，马克思主义政治学和马克思主义哲学真是一败涂地，这大概是在骂国际关系学院、马克思主义学院和哲学院的马克思主义研究，说一个马克思主义研究的重镇现在怎么就这么烂了。前段时间有一位中宣部高级官员面试硕士生，发现一位人大的硕士生理论水平之次啊，就录取了一位复旦大学的和一位南京大学的，纪校长听了都快疯了。
他说前段时间去瑞士去巴黎，看到很多对中国的负面评价，他说西方人天天在骂中国，但是中国学者到了欧美一趟，回来时都把那边吹成天堂，歌功颂德，从不说一点客观的话，也不探究他们为什么整天骂我们，文化差异在那里，而欧美人对我们的研究却很深入，很细致。如果人大的学者们能够好好研究这些文化上的东西，对中国的外交是有很大贡献的，另外，西方人现在苦于不知道如何跟中国人做生意，不懂中国人的消费心理，不懂中国人为何对领土完整的概念如此重视，因为欧洲那边的小国家，分分合合，家常便饭，所以急需了解中国的文化，所以他们认真研究中国，我们也应该认清自己。
谈到经济学，纪校长很得意，人大的理论经济学和应用经济学发展势头良好，两篇优博都是经济领域的，分别来自经济学院和财金学院。对于其他的社会科学，他也给予了高度肯定。说着说着，他说不好意思，离题了，又埋头念稿子了。全场爆笑，掌声雷鸣，不虚此行。
做学术不能太现实，但却需要一份厚重的现实感，它不能用来解决当前问题，但却必须走在时间之前，为未来可能出现的问题提供一种解答；或者，从一个非常现实的问题入手，去探讨那些深层次的原因，进行一种形而上的思辨，然后探究该问题所依赖的理论的基本假设，摧毁之，建立一种新的可能性。纪校长骂得好，而我也从他的讲话中得到了这一点点的启发。
李曦 中国人民大学哲学院外国哲学硕士、博士生，方向是英国马克思主义文化哲学和1968年后的法国后现代主义哲学 |
『人类学考研,人类学研究生考试』 『关闭窗口』
|
|
|
|
|
|
|